Hicimos una encuesta a algunos estudiantes de la Facultad de Ciencias Sociales que estudian en las sedes de Parque Centenario y de Marcelo T de Alvear.
Martín 20 años
Carrera: Cs. De la Comunicación
Sede: Parque Centenario
1:¿ Te parece bien que se haya construido el nuevo edificio de Soc? ?
Si
2:¿ Qué ventajas crees que va a tener?
Creo que la ventaja va a ser la comodidad edilicia.
3:¿ En qué zona vivís? ¿Té queda cerca?
Vivo en Retiro y me queda cerca
4:¿ Qué medios de transporte vas a utilizar y cuanto tiempo estimas que vas a tardar en llegar?
Me tomo el subte o me voy caminando. Tardo 15 minutos.
5:¿ Te parece bien que lo primero que se haya hecho es distribuir el lugar de las agrupaciones políticas?
No creo que las agrupaciones políticas sean los actores fundamentales del universo universitario.
Alejandra 23 años
Carrera: Relaciones del Trabajo
Sede: Marcelo T. de Alvear
1:¿ Te parece bien que se haya construido el nuevo edificio de Soc? ?
Me va a parecer bien una vez que terminen el edificio y pueda disfrutar de sus beneficios
2:¿ Qué ventajas crees que va a tener?
creo que el nuevo edificio va a tener más comodidad, más unión y más calidad
3:¿ En qué zona vivís? ¿Té queda cerca?
vivo en San Justo y no es para nada cerca.
4:¿ Qué medios de transporte vas a utilizar y cuanto tiempo estimas que vas a tardar en llegar?
voy a ir en auto y creo que tardare una hora.
5:¿ Te parece bien que lo primero que se haya hecho es distribuir el lugar de las agrupaciones políticas?
No, no me pareció bien porque no creo que representen los intereses de los alumnos. Es más, creo que impiden el buen funcionamiento de la institución.
Sin embargo, al visitar el nuevo edificio, una egresada de la carrera de Trabajo Social, que se encarga de la venta de apuntes en el local allí instalado, dijo que en la nueva sede no hay gas, hay instalaciones electricas viejas, hay filtraciones en los aulas.no hay biblioteca, ni comedor estudianti, lo que hace muy dificil encontrar un lugar para sociabilizar. Afirmó que es aún una sede precaria y que duda de que todas las carreras puedan instalarse definitivamente allí para marzo de 2008.
Martín 20 años
Carrera: Cs. De la Comunicación
Sede: Parque Centenario
1:¿ Te parece bien que se haya construido el nuevo edificio de Soc? ?
Si
2:¿ Qué ventajas crees que va a tener?
Creo que la ventaja va a ser la comodidad edilicia.
3:¿ En qué zona vivís? ¿Té queda cerca?
Vivo en Retiro y me queda cerca
4:¿ Qué medios de transporte vas a utilizar y cuanto tiempo estimas que vas a tardar en llegar?
Me tomo el subte o me voy caminando. Tardo 15 minutos.
5:¿ Te parece bien que lo primero que se haya hecho es distribuir el lugar de las agrupaciones políticas?
No creo que las agrupaciones políticas sean los actores fundamentales del universo universitario.
Alejandra 23 años
Carrera: Relaciones del Trabajo
Sede: Marcelo T. de Alvear
1:¿ Te parece bien que se haya construido el nuevo edificio de Soc? ?
Me va a parecer bien una vez que terminen el edificio y pueda disfrutar de sus beneficios
2:¿ Qué ventajas crees que va a tener?
creo que el nuevo edificio va a tener más comodidad, más unión y más calidad
3:¿ En qué zona vivís? ¿Té queda cerca?
vivo en San Justo y no es para nada cerca.
4:¿ Qué medios de transporte vas a utilizar y cuanto tiempo estimas que vas a tardar en llegar?
voy a ir en auto y creo que tardare una hora.
5:¿ Te parece bien que lo primero que se haya hecho es distribuir el lugar de las agrupaciones políticas?
No, no me pareció bien porque no creo que representen los intereses de los alumnos. Es más, creo que impiden el buen funcionamiento de la institución.
Sin embargo, al visitar el nuevo edificio, una egresada de la carrera de Trabajo Social, que se encarga de la venta de apuntes en el local allí instalado, dijo que en la nueva sede no hay gas, hay instalaciones electricas viejas, hay filtraciones en los aulas.no hay biblioteca, ni comedor estudianti, lo que hace muy dificil encontrar un lugar para sociabilizar. Afirmó que es aún una sede precaria y que duda de que todas las carreras puedan instalarse definitivamente allí para marzo de 2008.
Y vos.... qué opinas?
11 comentarios:
Tengo entendido que, a como está organizada hasta ahora, ya no hay espacio para las demas carreras que tenemos que mudarnos todavía.
No se que tan cierto sea, pero es tan posible que así sea...
Parece que hoy 23 de junio había una reunión de interjuntas, para analizar el tema del futuro del edificio, sería interesante ver a que conclusiones llegan
La información que exponen aquí es muy buena, pero espero que se me permita una crítica constructiva.
En vez de reproducir textualmente las preguntas y las respuestas tendrían que buscar otra forma de contar que dicen los testimonios, discriminando lo más importante, ya que para el lector es difícil reconocer de inmediato cuál es la tendencia de los entrevistados o cuáles son los datos verdaderamente reveladores.
Tendrían que hacer una selección de la información en donde se descubran cosas nuevas. =)
Saludos
Por ejemplo, un dato revelador es que los estudiantes coinciden en que las agrupaciones políticas no representan los intereses del alumnado
Virginia: a los estudiantes de psico nos encanta leer las cosas tal como las publicaron acá. Es importante escuchar las voces como salen, en lugar de la información masticada y servidita en bandeja en formato impersonal.
VJ, éxitos, a mí me toca el lunes y el viernes. :(
Sí es importante escuchar las voces como salen, pero también es importante que el lector no se pierda en una maraña de información.
Para que un texto sea eficaz y cumpla con la función de informar, tiene que estar orientado hacia un objetivo. Que el autor interprete la información no significa que la presente de forma masticada e impersonal. Escribir por ejemplo una crónica no es impersonal.
Si la voz del entrevistado es lo importante, se pueden suprimir las preguntas y transcribir el texto como monólogo. Es diferente cuando en una entrevista se trata de una conversación o diálogo entre el entrevistador y entrevistado, en ese caso reproducir las preguntas sería importante.
Hay otros casos donde es más práctico mostrar la información en un gráfico.
Lo que yo quise hacer fue una crítica constructiva, y cada es lector es diferente y lee de forma diferente.
Pero si la idea del blog es que el lector comente acerca de la información que está presentada, hay que discernir entre lo importante y lo que sobra. De otro modo el lector quedará confundido y será poco o nada lo que retendrá del texto.
Igual esta re bueno ver como es interpretado el texto según quien lo lee: para un piscólogo es más relevante la personalidad del testimonio y para un comunicador la forma en que se presenta el discurso.
Otra cosa más.
El título de la entrada es "No todos vemos lo mismo". Pero los dos testimonios tienen prácticamente las mismas respuestas: la única diferencia es a qué distancia viven de la facultad. A uno le parece lejos por que vive en San Justo y a otro le parece cerca porque vive en Retiro.
Pero las coincidencias son importantes: los dos opinan que un único edificio tendrá comodidades y que los intereses de las agrupaciones no representan a los del alumnado.
A eso me refiero con seleccionar la información relevante.
Todos los cambios son traumaticos, para bien o para mal... Si uno se muda a un lugar mejor, extraña las boludeces que habia en el lugar peor antes. si uno por el contrario se muda a un lgar peor, lo aborrece.
me parece que los que opinaron estan totalmente desinformados de lo productivo y beneficioso que son las agrupaciones politicas. es increible que estudiantes de ciencias sociales piensen igual que los estudiantes de medicina.
estan muy equivocados si piensan que impiden el buen funcionamiento de la institucion
Publicar un comentario